. návrhem vybraného zařízení popsaným v certifikátu o přezkoušení návrhu podle postupu posouzení shody B1, nebo

. typem výrobku schváleným podle § 137 odst. 1 písm. a) atomového zákona, jde-li o vybrané zařízení uvedené v § 12 odst. 2 písm. b)bod 5, a splňuje požadavky této vyhlášky, a vydat prohlášení o shodě. 2.Výrobce, dovozce nebo osoba provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě musí přijmout nezbytná opatření, aby výrobní nebo montážní proces a jeho kontrola zajišťovaly shodu vybraného zařízení s výrobním typem popsaným v certifikátu o přezkoušení typu, návrhem vybraného zařízení popsaným v certifikátu o přezkoušení návrhu, nebo s typem výrobku schváleným podle § 137 odst. 1 písm. a)atomového zákona a s požadavky této vyhlášky. 3.Výrobce, dovozce nebo osoba provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě musí zajistit provedení konečného posouzení vybraného zařízení. 4.Výrobce nebo osoba provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě musí vybrané zařízení po ukončení výroby nebo montáže přezkoušet. Dovozce musí vybrané zařízení přezkoušet v rámci dovozu. V rámci přezkoušení musí být provedeny kontroly uvedené v technické dokumentaci vybraného zařízení tak, aby byla zajištěna shoda vybraného zařízení s výrobním typem popsaným v certifikátu o přezkoušení typu, návrhem vybraného zařízení popsaným v certifikátu o přezkoušení návrhu nebo typem výrobku schváleným podle § 137 odst. 1 písm. a) atomového zákona a s požadavky této vyhlášky. 5.Výrobce, dovozce nebo osoba provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě musí u zvolené autorizované osoby podat žádost o posouzení shody. Žádost musí obsahovat

písm. a) a přílohy č. 4 bod 57 vyhlášky č. 379/2016 Sb., a totiž to, že musí zajistit před první přepravou radioaktivní zásilky vyžadující schválení typu nebo povolení k přepravě předložení kopií dokumentů o schválení typu nebo o povolení přepravy příslušnému orgánu státu, kterého se přeprava týká.) 2) Naopak, konstrukční typ každého obalového souboru, který je typu B(M)nebo podléhá přechodným opatřením vyžadujícím vícestranný souhlas podle některého z modálních předpisů ADN [8], ADR [9], ICAO [10], IMDG [11] a COTIF/RID [12], musí být před použitím na našem území schválen Státním úřadem pro jadernou bezpečnost. Návod se z praktických důvodů nezabývá obalovými soubory pro ukládání RAO (požadavky na tyto OS jsou určeny podmínkami přijatelnosti příslušného úložiště RAO) a obalovými soubory pro ukládání VJP. Rovněž se netýká bezpečnosti přepravy radioaktivních látek – té je věnován již zmíněný bezpečnostní návod PŘEPRAVA RADIOAKTIVNÍCH LÁTEK, BN-TR-1.1 (Rev. 1.0) [7] určený primárně pro přepravce a dopravce. Na závěr této části ještě poznámka: je-li schválení typu OS časově omezeno, lze požádat o opakované vydání rozhodnutí o schválení typu. Originální dokumenty obsažené v původní bezpečnostní dokumentaci není třeba předkládat opakovaně, stačí je doplnit o důkazy, že obalový soubor je schopen plnit své funkce i nadále, případně vzít v úvahu dosavadní provozní zkušenosti a dotčené původní dokumenty podle toho revidovat a předložit aktuální.

PLATNOST Tímto dokumentem je možno se řídit ode dne jeho vydání. Revize a doplnění příslušných částí dokumentu se budou v budoucnu realizovat v návaznosti na:

• změny našich právních předpisů, zejména atomového zákona a jeho prováděcích
vyhlášek [1] – 6,
• změny v požadavcích a doporučeních mezinárodních organizací, zejména MAAE, WENRA,
EHK OSN (depozitář ADR a ADN), OTIF (depozitář COTIF/RID), ICAO a IMO,
• nové, významné poznatky vědy a techniky a zkušenosti získané z provádění a kontrol
přeprav radioaktivních látek v České republice i v zahraničí. V této souvislosti je nutno zdůraznit, že bezpečnostní návod SCHVALOVÁNÍ TYPU OBALOVÉHO SOUBORU nenahrazuje platné právní předpisy v České republice a Evropské unii. Je třeba jej využívat spolu s texty platných ustanovení zákonů, vyhlášek, právních aktů EU/Euratom s přímou účinností, atd. V případě jakéhokoliv rozporu mezi doporučeními tohoto návodu a požadavky platných právních předpisů má samozřejmě přednost legislativní dokument. To je ostatně jeden z důvodů, proč jsou dále tak často uváděny odkazy na právní předpisy.

STRUKTURA Návod je rozdělen do pěti kapitol. Prvé dvě jsou obvyklými úvodními částmi bezpečnostních návodů Státního úřadu pro jadernou bezpečnost: POUŽITÉ ZKRATKY A POJMY umožňující zestručnit text za současného zachování srozumitelnosti návodu pro širší odbornou veřejnost a ÚVOD (obsahující důvod vydání návodu, jeho cíl, působnost, platnost a popis jeho struktury). Vlastní text návodu představuje hlava třetí a čtvrtá. 9 Třetí hlava OBSAH BEZPEČNOSTNÍ DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ TYPU OBALOVÝCH SOUBORŮ podrobně popisuje úplný obsah bezpečnostní dokumentace, vyplývající z § 138 a přílohy č. 2 atomového zákona [1] a následně příslušných částí vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2], zejména pak příloh č. 1 až č. 3.Části bezpečnostní dokumentace jsou rozděleny do podkapitol s jednoznačnými názvy podle toho, jakého aspektu se týkají. V další, čtvrté kapitole, s názvem SOUHRNNÉ TABULKY POŽADAVKŮ je pak uvedeno deset podkapitol ve formě tabulek, popisujících požadavky na obsah bezpečnostní dokumentace pro jednotlivé typy radioaktivních zásilek a obalových souborů. Názvy kapitol opět jednoznačně určují jejich typ nebo skupinu typů. Jsou zde vždy uvedeny i odkazy na příslušná ustanovení výše citovaných právních předpisů, případně dalších dokumentů. Prvých sedm tabulek se zabývá sedmi typy radioaktivních zásilek, resp. obalových souborů a poslední tři tabulky byly vypracovány zvlášť pro tři druhy dodatečných požadavků. Jedná se o požadavky na OS pro použití v letecké přepravě, na OS pro přepravu hexafluoridu uranu a na OS pro radioaktivní obsah se štěpnými látkami. Požadavky, které nejsou v přímé souvislosti s bezpečnostními funkcemi obalových souborů, (např. týkající se zajištění bezpečného provedení dopravy, administrativního sledování přeprav, fyzické ochrany, evidence jaderných materiálů, pojištění občanskoprávní odpovědnosti za jaderné škody při přepravách radioaktivních látek, atd.), nejsou podrobně popisovány a komentovány; většinou se jimi zabývají další návody, zejména bezpečnostní návod PŘEPRAVA RADIOAKTIVNÍCH LÁTEK, BN- TR-1.1 (Rev. 1.0) [7]. Části podkapitoly třetí a celá čtvrtá podkapitola byly vypracovány s přihlédnutím k bezpečnostnímu návodu European PDSR (Package Design Safety Report) Guide 23, který vydal v roce 2008 Spolkový úřad pro radiační ochranu v Salzgitteru, Spolková republika Německo. European PDSR Guide 23 byl předán k dispozici evropským národním kompetentním úřadům sdruženým v asociaci European Association of Competent Authorities for the Safe Transport of Radioactive Material; Státní úřad pro jadernou bezpečnost je řádným členem tohoto sdružení. Kapitola 5 LITERATURA v tomto návodu obsahuje odkazy na legislativní dokumenty nebo normy či doporučení týkající se konstrukce obalových souborů, ať už domácí nebo mezinárodní; tato část je rovněž obvyklým zakončením bezpečnostních návodů publikovaných Státním úřadem pro jadernou bezpečnost. 10 2 ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ TYPU OBALOVÉHO SOUBORU Náležitosti žádosti o schválení konstrukčního typu OS, podléhajících schválení typu podle

odst. 1 písm a) a odst. 6 a následně podle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]) má být OS schválen (OS pro štěpné látky, OS typ B(U), B(M), nebo C)a pro jaký mód dopravy má být schválen (silniční, železniční, leteckou, námořní přepravu, přepravu po vnitrozemských vodních cestách, skladování, kombinované použití, atd.), d)seznam právních předpisů a technických norem, v souladu s nimiž byl OS projektován a vyráběn a které byly uplatněny v dokladech pro schválení typu, e)návrh rozsahu a způsobu provádění provozních kontrol, f)návod k použití v českém jazyce zahrnující pravidla bezpečného zacházení s obalovým souborem a pokyny k údržbě OS [u bodů e)a f)se lze s výhodou odkázat na přiloženou dokumentaci], g)požadovanou dobu platnosti rozhodnutí o schválení konstrukčního typu OS. Nakonec je třeba zdůraznit, že v žádosti by neměla chybět ani informace, žádá-li se o první, nebo o opakovanou žádost o vydání rozhodnutí o schválení konstrukčního typu OS. 11 Kapitola 3 OBSAH DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ TYPU OBALOVÉHO SOUBORU však popisuje především dokumenty a doklady, které je nutno k žádosti o schválení typu některých obalových souborů přiložit, tj. požadavky, vyplývající z § 138 odst. 2, odst. 4, odst. 6 a přílohy č. 2 atomového zákona [1] a následně i z relevantních požadavků vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]. Zde se jedná zejména o ustanovení § 12 a příloh č. 1 až č. 3 této vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]. Další požadavky mohou vzniknout na základě prováděcích vyhlášek atomového zákona [1], zejména z vyhlášky č. 422/2016 Sb., o radiační ochraně a zabezpečení radionuklidového zdroje 3, z vyhlášky č. 359/2016 Sb., o podrobnostech k zajištění zvládání radiační mimořádné události [4], z vyhlášky č. 358/2016 Sb., o požadavcích na zajišťování kvality a technické bezpečnosti a posouzení a prověřování shody vybraných zařízení [5] a z vyhlášky č. 408/2016 Sb., o požadavcích na systém řízení [32]. V neposlední řadě mohou některé požadavky vyplývat i z modálních předpisů [8] – [12]. Části bezpečnostní dokumentace lze rozdělit do jednotlivých kapitol s jednoznačnými názvy podle toho, jakého aspektu se týkají. Jak je patrné z níže uvedeného, přístup k objemu informací v bezpečnostní dokumentaci byl zvolen jako maximalistický, takže v mnoha případech nebude ani možno všechny uvedené části bezpečnostní dokumentace na daný obalový soubor aplikovat. Proto obsahuje tento bezpečnostní návod ještě hlavu 4, kde je uvedeno deset kapitol s tabulkami, obsahujícími konkrétní požadavky na obsah bezpečnostní dokumentace pro konkrétní jednotlivé typy radioaktivních zásilek a obalových souborů.

ÚVODNÍ ČÁST Úvodní část slouží k seznámení s dokumentací a především s konstrukčním typem obalového souboru, jeho projektovaným obsahem a použitím. Dále popisuje přístup k zajištění schopnosti OS nesnížit podstatným způsobem stínění a zamezit úniku radioaktivních látek, v případě štěpných látek i udržet podkritičnost, a to za stanovených podmínek. V neposlední řádě shrnuje dosažené výsledky. Je poměrně stručná a odkazuje se na další dokumenty, které jsou součástí předkládané bezpečnostní dokumentace. Dělí se na následující části:

Obsah, seznam příloh a vysvětlení zkratek a pojmů Obsah popisuje každý individuální předložený dokument minimálně názvem včetně čísla vydání (revize), data vydání a autora (i kolektivní, například společnost – výrobce). Stejně podrobně, ale zvlášť, je v něm uveden seznam dokumentů pouze citovaných. Obsah též může obsahovat seznam samostatných tabulek, grafů, schémat, obrázků, atd. Seznam obsahuje soupis příloh k předloženým dokumentům; přílohy jsou popsány minimálně číslem, odkazem na dokument, ke kterému se přikládají, názvem včetně čísla vydání (revize), data vydání a autora. Vysvětlení zkratek a pojmů rovněž představuje důležitou součást bezpečnostní dokumentace. Většinou se zpracovává formou tabulky – umožňuje zestručnit text celé předkládané dokumentace a přitom zachovat její srozumitelnost. 12

Identifikace a stručný popis konstrukčního typu OS V této části se uvádí (komerční) název konstrukčního typu OS, identifikace projektanta a výrobce obalového souboru (informace vždy nejméně v rozsahu, uvedeném ve vlastní žádosti, viz úvod části 3 tohoto návodu), omezení použití konstrukčního typu OS, nebo omezení použití pro některá výrobní čísla, pokud je to relevantní, a závěrem odkaz na požadavky Pravidel IAEA (včetně edice), kterým konstrukční typ OS vyhovuje. Dále následuje stručný popis OS a popis jeho funkce jako celku, popis funkcí všech jeho částí (víka, koš, distanční mříže, zádržný systém, omezující systém, atd.), jeho konfigurací pro různá použití, zařízení potřebných k zajištění bezpečné přepravy, manipulace, dopravy, umístění a upevnění na nebo v dopravním prostředku, majících vliv na bezpečnost radioaktivní zásilky nebo na bezpečný provoz OS. Pokud byl obalový soubor schválen v zahraničí a přesto podléhá i schválení Státním úřadem pro jadernou bezpečnost pro používání k přepravě radioaktivních nebo štěpných látek na území České republiky (např. je typu B(M)nebo podléhá přechodným opatřením vyžadujícím vícestranný souhlas podle některého z modálních předpisů ADN [8], ADR [9], ICAO [10], IMDG [11] a COTIF/RID [12]), přikládá se kopie příslušného certifikátu k této části dokumentace, nebo lze tento dokument přiložit k bezpečnostní dokumentaci v kapitole přílohy (viz 3.5.2).

Popis projektovaného radioaktivního obsahu OS Tento oddíl obsahuje základní informaci o projektovaném radioaktivním obsahu OS. Obsah je charakterizován zejména popisem fyzikálního a chemického stavu látky, nebo údajem, že se jedná o radioaktivní látku zvláštní formy nebo radioaktivní látku s malou rozptýlitelností, popisem chemické formy (pokud možno užít chemického vzorce), názvy přítomných radionuklidů a jejich maximální aktivitou (u štěpných látek může být udána místo aktivity celková hmotnost v gramech nebo v jejich násobcích). Je-li obsahem OS jaderné palivo udává se jeho typ a rozměry, počáteční obohacení, počty palivových souborů v OS, u VJP také minimální doba dochlazování, maximální produkce zbytkového tepla, radionuklidové složení, apod. Další podrobnosti k radioaktivnímu obsahu OS jsou uvedeny v kap. 3.2.1.

Popis použití a vyobrazení OS Tato část udává, k jakému použití byl obalový soubor projektován nebo je uváděn na trh (silniční, železniční, leteckou, námořní přepravu, přepravu po vnitrozemských vodních cestách, skladování, kombinované využití, počet cyklů použití obalového souboru nebo jeho předpokládaná životnost, atd.); dále pak mezní hodnoty využívání obalového souboru vyplývající z výstupů bezpečnostní dokumentace, tj. zejména jeho povolený radioaktivní obsah, ale i nepřípustný obsah, rozsah teplot anebo tlaků za kterých jej lze používat, jiná omezení jeho používání, atd. Závěrem jsou zde stručným výčtem uvedeny hlavní parametry OS: celkové rozměry, hmotnost prázdného i naplněného obalového souboru, a to i pro jeho různé konfigurace, pokud je to relevantní. Pro větší názornost může být připojeno vyobrazení obalového souboru, a to včetně tlumičů nárazu, zařízení pro tepelnou izolaci, vnitřní vestavby, tedy i příslušné řezy obalovým souborem, atd., pokud je to relevantní. 13

Bezpečnostní funkce obalového souboru a kritéria jejich hodnocení Tato část popisuje hlavní principy a bezpečnostní funkce projektu OS s jeho navrhovaným radioaktivním obsahem, které zajišťují splnění různých bezpečnostních požadavků relevantních právních předpisů (zádržný systém, stínění, omezující systém, ochrana proti nežádoucím účinkům tepla včetně odvodu zbytkového tepla…). Navíc popisuje, jak použité předpoklady vycházejí z projektu a chování obalového souboru, a to pro přepravní OS za běžných a normálních podmínek a za podmínek nehody při přepravě; pro OS určený ke skladování VJP nebo RAO za normálního provozu a při havarijních scénářích provozu skladu. Pro uvedený seznam bezpečnostních funkcí OS se zde uvádí kritéria jejich hodnocení. Při tom jde o zajištění schopnosti projektovaného OS omezit únik radioaktivních látek a nesnížit podstatným způsobem schopnost stínění, udržet podkritičnost štěpných látek radioaktivního obsahu a dostatečně rozptýlit zbytkové teplo i izolovat radioaktivní obsah od vnějšího tepla při výše uvedených radiačních mimořádných událostech. Pochopitelně se uvažují pouze relevantní požadavky na OS. Na druhé straně mohou být vzaty v úvahu i počet cyklů použití obalového souboru a jeho předpokládaná životnost. To vše umožňuje v případech změn projektu OS (změna výrobní operace, změna používání, opravy…) vyhodnotit jejich vlivy na změnu vlastností OS a tedy i na dodržování relevantních předpisů, stanovených mezí, apod.

Seznam právních předpisů a technických norem Seznam by měl obsahovat kompletní výčet všech relevantních právních předpisů a norem, užitých při projektování obalového souboru (těmito předpisy mohou být např. atomový zákon [1] a vyhláška č. 379/2016 Sb. [2], mezinárodní modální smlouvy (respektive jejich technické přílohy), jichž je Česká republika signatářem [8] – [12], vyhláška č. 358/2016 Sb. [5] a vyhláška č. 408/2016 Sb., SSR-6 17, ISO normy [25] – [28], ale i mnohé další).

Návrh rozsahu a způsobu provádění provozních kontrol a návod k použití OS Návrh rozsahu a způsobu provádění provozních kontrol a návod k použití OS podle § 138 odst. 2 písm. e)a f)AtZ musí, podle bezpečnostních funkcí OS pokrývat následující činnosti: a)Příjem OS od výrobce (způsob přejímky OS a zejména relevantní požadavky na kontrolu před prvním použitím: kontrola zádržného systému, stínění, tepelné odolnosti, přenosu tepla, kontrola omezujícího systému včetně absorbátorů neutronů); b)Příprava OS k plnění včetně kontrol požadovaných před každým použitím: kontrola dodržování přípustných rozmezí relevantních veličin pro radioaktivní zásilku jak pro radioaktivní obsah, tak pro OS – hmotnost, objem, tlak, teplota, rovnovážný stav, dále kontrola vázacích bodů, ventilů, uzávěrů, splnění podmínek rozhodnutí SÚJB…); c)Plnění a uzavření OS, dozimetrická kontrola a dekontaminace OS; vysoušení a plnění vnitřního prostoru OS médiem, kontrola těsnosti, stanovení maximální doby dopravy vzhledem k vývoji zbytkového tepla, radiolytickým procesům, atd., pokud je to relevantní; d)Přeprava OS od jeho naložení na dopravní prostředek před zahájením dopravy, přes jeho vhodné umístění a upevnění na nebo v dopravním prostředku až k vyložení OS z dopravního prostředku po skončení dopravy; 14 e)Příprava OS k vyložení jeho radioaktivního obsahu včetně kontrol při takové vykládce vždy požadovaných; f)Vyložení naplněného OS, jeho dozimetrická kontrola a případná dekontaminace; g)Veškeré další způsoby kontroly OS, nezbytné k zjištění jeho správné funkce (kontrola schopnosti rozptylu tepla, tepelných bariér, dodržení teplotních limitů, kontrola nepřekročení přípustné doby používání, nebo přípustného počtu pracovních cyklů, kontrola, zda není nutno použít přepravy za výlučného užití…); h)Skladování naplněných OS pro obalové soubory projektované ke skladování RAO nebo VJP (příjem ve skladovacím zařízení, přesun na kontrolní místo, příprava na skladování, přesun na místo ke skladování a pokud je to relevantní, způsob nouzového vyložení naplněného OS v případě nutnosti, např. v důsledku ztráty těsnosti…); i)Program provozních kontrol a údržby (včetně jak úkonů údržby a kontroly před každou přepravou, tak periodických úkonů údržby a kontroly v průběhu celé doby používání OS). Součástí programu provozních kontrol a údržby jsou i pravidla pro periodickou revizi tohoto dokumentu.

Požadovaná doba platnosti rozhodnutí schválení typu OS Doba platnosti rozhodnutí SÚJB je obvykle časově omezená a pro rozhodnutí k schválení typu OS nepřekračuje lhůtu 10 let. Před vypršením platnosti lhůty musí výrobce nebo uživatel OS zažádat o vydání nového rozhodnutí k schválení typu OS. Vzhledem k tomu, že AtZ neumožňuje prodloužení platných rozhodnutí, musí žadatel svojí žádost doplnit aktualizovanou dokumentací prokazující zejména skutečnost, že vlivem radiačního, teplotního a tlakového namáhání OS, resp. v důsledku manipulací s OS při přepravách a při skladování VJP, nedošlo ke změnám pevnostních, stínících a těsnostních charakteristik nebo jiných vlastností OS, deklarovaných v dokumentaci a že OS splňují pro další období vlastnosti deklarované v již posouzené dokumentaci.

Shoda vlastností a parametrů OS s požadavky předpisů Shoda vlastností a parametrů OS s požadavky právních předpisů se provádí obvykle formou tabulky. Porovnává se každá požadovaná vlastnost obalového souboru s vlastností nalezenou a každá požadovaná hodnota parametru s hodnotou tohoto parametru zjištěnou příslušným testem nebo výpočtem. Požadavky se charakterizují odkazem na konkrétní hlavu, část, kapitolu, odstavec, paragraf apod. relevantního předpisu. Odkazy na vlastnosti nebo chování obalového souboru a na zjištěné nebo vypočtené hodnoty parametrů pak směřují k příslušné části předkládané bezpečnostní dokumentace. Nejprve se provádí důkaz o splnění základních (obecných) požadavků na konstrukci všech typů obalových souborů. Důkaz souladu vlastností a schopností obalového souboru s požadavky § 9 odst. 4 písm. a)a písm. b)atomového zákona [1] a následně § 4 odst. 3 písm. a)a odst. 4 a dále body 7 až 18 (pro leteckou přepravu navíc body 19 až 21) části I přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2] se provádí pro veškeré obalové soubory komentovaným porovnáním uvedených požadavků a skutečných vlastností obalového souboru. Protože OS určené pro vyjmuté zásilky a obalové soubory typu IP – 1 nepodléhají zkouškám, je k prokázání splnění legislativních požadavků na konstrukci zmíněných OS dostatečné takovéto porovnání, které dospělo ke kladnému výsledku. Pro ostatní obalové soubory se pak provádí důkaz souladu dalších vlastností a schopností 15 obalových souborů s požadavky podle § 9 odst. 4 písm. a)a písm. b)atomového zákona [1] a následně § 4 odst. 3 a odst. 4 a dále podle příslušných bodů přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2] porovnáním těchto požadavků s předloženým popisem OS a s výstupů bezpečnostní dokumentace, ať už byly získány bezpečnostními rozbory (kapitola 3.2.5) nebo přímo fyzikálními testy (kapitola 3.2.8). Výsledek porovnání musí samozřejmě být kladný. V případě argumentace bezpečnostními rozbory musí být v této části dokumentace uvedeny odůvodněné předpoklady použité pak v rámci celé dokumentace.

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ TYPU OS

Materiálová specifikace radioaktivního obsahu obalového souboru Tato část obsahuje podrobnou informaci pro jaký radioaktivní obsah je obalový soubor projektován (viz § 138 odst. 4 a následně písm. a)bod 1 přílohy č. 2 atomového zákona [1]), obsah se charakterizuje: a)požadavkem, zda to musí být radioaktivní látka zvláštní formy nebo radioaktivní látka s malou rozptýlitelností, pokud je to relevantní, b)popisem fyzikálního stavu – přípustné skupenství, geometrický tvar, rozložení v OS, c)popisem chemického stavu (např. chemické vzorce) – přípustné koncentrace, heterogenity, d)výčtem přípustných nuklidů (včetně štěpných) a produktů jejich radioaktivní přeměny, a jejich maximálních aktivit nebo hmotností, pokud je to relevantní, e)pro jaderné palivo obsah U, obsah 235U, počáteční obohacení, počet palivových souborů v OS, atd., u vyhořelého jaderného paliva navíc parametry ozařování, vyhoření palivových souborů, minimální doba dochlazování v bazénech, maximální zbytkový tepelný výkon na palivový soubor a na OS, maximální aktivita na palivový soubor a na obalový soubor, atd., f)popisem emitovaného záření – druh, procentové zastoupení, energie, g)popisem ostatních nebezpečných vlastností obsahu (kromě emise ionizujícího záření), h)výčtem zakázaného obsahu, včetně omezení pro neradioaktivní látky jako jsou moderátory nebo absorbátory neutronů (voda, beryllium, grafit …) limity pro chemické složení, měrnou hmotnost, poměrné množství vzhledem ke štěpným látkám, pokud je to relevantní, i)informací, zda byly žadatelem použity vypočtené hodnoty A nebo A pro některé 1 2 nuklidy.

Podrobná technická specifikace obalového souboru Dokument je podrobným popisem OS, jeho částí a jeho konfigurací pro různá použití včetně jednotlivých rozměrů a hmotností (viz § 138 odst. 4 a následně písm. a)body 2, 4, a 5 přílohy č. 2 atomového zákona [1]), obsahuje zejména následující části: a)seznam částí OS s odkazem na kusovník (specifikace materiálu) a na výkresové sestavy (specifikace konstrukce), které jsou součástí technologické a výrobní dokumentace, b)seznam standardních částí, jako jsou šrouby, těsnění atd., c)popis při výrobě použitých technologických metod, d)popis těla, vík (včetně uzavíracího mechanismu) a vnitřních částí (např. koše) OS, e)popis komponent zádržného systému (containment system), 16 f)popis komponent k zajištění stínění, g)popis komponent omezujícího systému (confinement system), pokud je to relevantní, h)popis komponent k rozptylování tepla, vyvíjeného radioaktivním obsahem OS anebo k zajištění ochrany proti nežádoucím účinkům vnějšího tepla na OS při mimořádné události (požáru), i)popis tlumičů nárazu, pokud je OS tlumiči nárazu vybaven, j)popis odběru vzorků a druhů zkoušek pro OS s projektovaným maximálním normálním provozním přetlakem vyšším než 100 kPa k)popis ochrany OS před kontaminací, l)popis korozní ochrany OS, m)popis manipulace s OS a zařízení k tomu potřebných při přepravě nebo skladování OS, n)popis nakládání s OS při kontrolách a revizích OS a při jeho údržbě, o)kusovník, p)sestavy technických výkresů.

Program systému řízení výrobce obalového souboru V této části je nutno podrobně popsat program systému řízení v podniku výrobce obalového souboru (viz § 138 odst. 4 a následně písm. a)bod 3 přílohy č. 2 atomového zákona [1]) jako doklad souladu s relevantními požadavky § 16 vyhlášky č. 408/2016 Sb., o požadavcích na systém řízení. Program musí obsahovat následující informace: a)předmět činnosti – výroba obalových souborů, místo výkonu a rozsah činnosti; b)výčet procesů a činností, na které se program vztahuje, s ohledem na druh činnosti (týká se zejména projekce, výroby, nákupu materiálu, svařování a ostatních speciálních procesů, nedestruktivní kontroly a testování pro všechny části obalového souboru), včetně vyznačení procesů, které budou zajišťovány dodavatelským způsobem; c)identifikační údaje přímého dodavatele součástí OS nebo služby v rámci výroby OS; d)identifikaci pracovníka, který je povinen zajistit udržování systému řízení a jeho shodu s požadavky vyhlášky č. 408/2016 Sb. a popis práv a povinností tohoto pracovníka; e)popisy: 1.práv, povinností a vzájemných vztahů pracovníků, kteří plánují, řídí, ověřují a hodnotí procesy a činnosti, 2.vzájemných vazeb a členění útvarů podílejících se na plánování, řízení, provádění, přezkoumání, ověření a validaci procesů a činností, 3.způsobu vnitřní komunikace a komunikace s dodavatelem výrobku nebo služby a s Úřadem, 4.způsobu zajištění plnění požadavků vztahujících se k povolované činnosti, včetně jednoznačné identifikace dokumentace, podle které se tyto požadavky zajišťují, 5.způsobu hodnocení účinnosti systému řízení, včetně popisu zajištění nezávislosti jeho hodnocení (i vlastního) a zaznamenávání výsledku těchto hodnocení, 6.způsobu ověřování schopnosti dodavatelů dodávat požadovaný výrobek nebo službu, včetně zajišťování kvality a plnění požadavků k zajištění jaderné bezpečnosti, radiační ochrany, technické bezpečnosti, monitorování radiační situace, zvládání radiační mimořádné události a zabezpečení, 7.rozsahu a způsobu uplatnění požadavků vyhlášky č. 408/2016 Sb. na systém řízení dodavatele, včetně způsobu hodnocení účinnosti systému řízení a hodnocení procesů a činností, které jsou prováděny dodavatelským způsobem; 17 f)popis způsobu a četnosti provádění aktualizací programu systému řízení. Pokud se jedná o OS pro přepravu nebo skladování (nebo ukládání) VJP, tj. vybraná zařízení zařazená v bezpečnostní třídě 2 v souladu s § 44 odst. 4 atomového zákona [1] a následně

odst. 2 písm. b) bod 5 vyhlášky č. 358/2016 Sb., o požadavcích na zajišťování kvality a technické bezpečnosti a posouzení a prověřování shody vybraných zařízení [5], vztahují se na ně technické požadavky na vybraná zařízení (viz § 9 a příloha č. 1 k této vyhlášce). Dále vyhláška č. 358/2016 Sb. stanoví následující požadavky na: a)rozsah a způsob zajišťování kvality při navrhování (§ 4) a výrobě (§ 5) vybraného zařízení, b)druhy záznamů o zajišťování kvality vybraného zařízení a způsob jejich vedení (§ 8), c)způsob zajišťování shody vybraného zařízení s technickými požadavky (§ 10 a příloha č. 2 k této vyhlášce), d)dokumentaci zajišťování shody (§ 11 a příloha č. 3 a č. 4 k této vyhlášce), e)postupy a rozsah posouzení shody vybraného zařízení s technickými požadavky (§ 12 písm. b)bod 5 a příloha č. 7 k této vyhlášce), f)dokumentaci využívanou na dokumentování posouzení shody vybraného zařízení s technickými požadavky (§ 14 a příloha č. 3 k této vyhlášce) g)postupy, které lze uplatnit k posouzení shody vybraného zařízení s technickými požadavky (§ 15 písm. c)a postup posouzení shody F v příloze č. 7 k této vyhlášce). Kapitola se dokládá buď Příručkou jakosti a Programem systému řízení, nebo lze tyto dokumenty přiložit k bezpečnostní dokumentaci v kapitole přílohy (viz 3.5.2).

Technologická a výrobní dokumentace Technologickou a výrobní dokumentaci pro účely použití v dokumentaci k žádosti o schválení typu představují kompletní výrobní kusovník, kompletní výkresová dokumentace a popis technologických postupů při výrobě zádržného systému včetně odběru vzorků a druhů zkoušek, které se mají provést, je-li obalový soubor projektován pro maximální normální provozní přetlak vyšší než 100 kPa. Tato část dokumentace musí odpovídat požadavkům na podrobnou technickou specifikaci OS podle přílohy č. 2 písm. a)bod 2.AtZ.

Dokumentace prokazující zajištění radiační ochrany, zachování podkritického stavu, zajištění odvodu tepla a průkaz mechanické odolnosti Důkaz splnění obecných (základních) požadavků na konstrukci všech typů obalových souborů se podává v úvodu části 3.1.9 Shoda vlastností a parametrů OS s požadavky právních předpisů. Protože OS určené pro vyjmuté zásilky a obalové soubory typu IP – 1 nepodléhají zkouškám, je k prokázání splnění legislativních požadavků na jejich konstrukci dostatečná zmíněná část 3.1.9 bezpečnostní dokumentace. Nejsou-li provedeny příslušné zkoušky s prototypem obalového souboru, podle části II přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2], a to pro jednotlivé typy OS podle příslušných ustanovení části I přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2], lze provést důkaz shody vlastností a parametrů obalového souboru s požadavky relevantních právních předpisů podle bodu 1. části II přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]. Takový důkaz se pak provádí buď na základě náhradních zkoušek s modely vhodných rozměrů, nebo odkazem na předcházející uspokojivé výsledky zkoušek výrobků stejného nebo obdobného použití a vlastností, nebo dokumentací výpočtů, které byly provedeny 18 oprávněnými osobami určenými SÚJB a pokud současně spolehlivost nebo konzervativnost výpočetních metod a použité parametry jsou pro hodnocení přijatelné pro SÚJB. Možná je také kombinace uvedených postupů. V každém z těchto případů bezpečnostní dokumentace obsahuje relevantní bezpečnostní rozbory. Detailní technické analýzy, na základě kterých se v bezpečnostní dokumentaci podle odstavce 3.1.9 konstatuje shoda vlastností a parametrů obalového souboru s požadavky relevantních právních předpisů patří obvykle do této kapitoly. Ke každé takové analýze vztahující se k určité části OS, musí být přesný odkaz na příslušný technický výkres nebo sestavu v platné revizi. Způsob analýzy musí být zdůvodněn a její výsledky musí být zhodnoceny jak z hlediska omezení užité techniky, tak z hlediska citlivosti a přesnosti. Pro každý bezpečnostní rozbor patřící do této kapitoly je nutno definovat bezpečnostní kritéria (případně zdůvodnit) a bezpečnostní funkce komponent OS. U obalových souborů pro přepravu jsou definovány tři obecné úrovně nároků – za běžných podmínek přepravy (neuvažují se nehody), za normálních podmínek přepravy (tedy včetně drobných nehod) a za podmínek nehody při přepravě (radiační mimořádná událost). Pro OS projektované ke skladování VJP nebo RAO se uvažuje jejich chování za normálního provozu a při havarijních scénářích provozu skladu; k tomu účelu se stanoví PIE (viz např. návod BN-JB-8.1 SKLADOVÁNÍ VYHOŘELÉHO JADERNÉHO PALIVA V SAMOSTATNÝCH JADERNÝCH ZAŘÍZENÍCH, SÚJB, prosinec 2023). Při všech výše uvedených nehodových scénářích je třeba vzít v úvahu i další rizika, která mohou ovlivnit bezpečnostní funkce obalového souboru (jsou to zejména vlastnosti materiálů OS nebo jeho radioaktivního obsahu jako náklonnost ke korozi, hořlavost, vznětlivost, schopnost jiné chemické reakce, změny vlastností po radiolýze, změny skupenství, atd.). Bezpečnostní rozbor pak může obsahovat i potřebná doplňková technická, provozní a administrativní opatření eliminující taková rizika. V každé technické analýze musí být uveden závěr o splnění příslušných bezpečnostních kritérií. Nakonec lze shrnout, že úvod k této kapitole obsahuje zdůvodněná bezpečnostní kritéria a bezpečnostní funkce jednotlivých komponent OS, uvažované přepravní scénáře, podmínky běžného provozu skladu a havarijní scénáře (včetně stanovených PIE), zdůvodnění výběru metod analýz, zhodnocení výsledků jak z hlediska omezení užitých technik, tak z hlediska jejich citlivosti a přesnosti. Jsou-li bezpečnostní rozbory prováděny pomocí počítačového programu nebo počítačovou simulací, musí být popsány detaily použitých programů (včetně výsledků jejich hodnocení na SÚJB), vstupní data, výsledky a musí být provedeno jejich zhodnocení (vhodnost použitého programu, konzervativnost předpokladů, pravděpodobné zdroje chyb a neurčitostí, jejich rozsah, spolehlivost výsledků…). Dokumentace na podporu dané technické analýzy nebo ji blíže objasňující lze zařadit do kapitoly 3.2.8 Dokumentace zkoušek, výpočtů a analýz s jejich nezávislým ověřením oprávněnou osobou.

Zajištění radiační ochrany

Stínění K zajištění radiační ochrany při přepravě v OS projektovaném pro přepravu radioaktivních látek (příloha č. 2 písm. a)bod 6 AtZ [1]) musí být proveden bezpečnostní rozbor obsahující výpočet příkonů dávkového ekvivalentu na povrchu a v definovaných vzdálenostech od 19 povrchu OS (1 m, 2 m a 3 m)pro běžné a normální podmínky přepravy i za podmínek nehody při přepravě. Z příkonů dávkového ekvivalentu na povrchu a ve vzdálenosti 1 m od povrchu OS lze podle bodů 23 až 24 přílohy č. 4 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2] stanovit přepravní index (TI). Se znalostí přepravního indexu lze pak na základě požadavků týkajících se radioaktivních zásilek, obsažených ve vyhlášce č. 379/2016 Sb. [2], zejména v Příloze č. 4, určit podmínky (především radionuklidy přípustné pro daný OS a jejich aktivitu) a navrhnout dostatečné stínění v rámci zajištění radiační ochrany pro přepravu radioaktivních látek tímto OS (při tom se využije i znalost příkonů dávkového ekvivalentu ve vzdálenostech 2 m a 3 m od povrchu OS). K zajištění radiační ochrany pro OS určený ke skladování VJP nebo RAO s obsahem štěpných látek je zapotřebí výpočtu příkonů dávkového ekvivalentu na povrchu a v definovaných vzdálenostech od povrchu OS. Takový výpočet pak umožní stanovit podmínky (především radionuklidy přípustné pro daný OS a jejich aktivitu) a navrhnout dostatečné stínění v souladu s limity radiační ochrany v příslušném skladovacím zařízení.

Zádržný systém a zabránění úniku radioaktivního obsahu Bezpečnostní rozbor potvrzující vhodnost navrženého zádržného systému OS projektovaného pro přepravu radioaktivních látek musí vycházet z maximální hodnoty rychlosti úniku obsahu dané legislativními požadavky na funkčnost zádržného systému, pro běžné a normální podmínky přepravy i za podmínek nehody při přepravě a to v závislosti na typu obalového souboru (viz příslušné body části I a II přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]). Bezpečnostní rozbor potvrzující vhodnost navrženého zádržného systému OS určeného ke skladování VJP nebo RAO s obsahem štěpných látek musí vycházet z požadavků na funkčnost zádržného systému daného OS za normálního provozu a při havarijních scénářích provozu skladu na základě stanovených PIE.

Výčet a odůvodnění předpokladů týkajících se ozářeného jaderného paliva Tento dokument – výčet a zdůvodnění předpokladů, týkajících se charakteristik ozářeného nebo vyhořelého jaderného paliva (zejména jeho izotopového složení), použitých v bezpečnostních analýzách při výpočtech podkritičnosti (viz § 138 odst. 4 a následně písm. a)bod 7 přílohy č. 2 atomového zákona [1]) - musí být součástí dokumentace, přikládané k žádosti o schválení konstrukčního typu OS, pokud je obalový soubor projektován pro přepravu nebo skladování takového druhu paliva. Hodnocení individuální izolované radioaktivní zásilky i souboru radioaktivních zásilek na základě § 141 odst. 1 písm. c)a odst. 3 písm. a)atomového zákona [1] a následně podle § 6 odst. 1 písm. b)bod 2 a bodů 80 až 85 části I přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. musí být založeno na základě izotopového složení prokazatelně poskytujícího maximální multiplikaci neutronů v průběhu historie ozáření (je-li tato historie známa). Není-li průběh historie ozáření dostatečně znám, může být použito konzervativního odhadu multiplikace neutronů. V takovém případě musí být uveden výčet předpokladů, týkajících se charakteristik paliva, použitých při hodnocení individuální izolované radioaktivní zásilky i souboru radioaktivních zásilek a jejich zdůvodnění. 20 Navíc musí být vždy před přepravou provedena měření k potvrzení konzervativnosti odhadu izotopového složení (viz § 141 odst. 1 písm. d)a odst. 3 písm. b)atomového zákona [1] a následně podle § 7 odst. 1 písm. a)a bodu 3 písm. d)přílohy č. 4 vyhlášky č. 379/2016 Sb.). Závěrem této části je tedy podrobný popis měření k potvrzení konzervativnosti odhadu izotopového složení.

Zajištění jaderné bezpečnosti Bezpečnostní rozbory v této části jsou relevantní pro obalové soubory s projektovaným radioaktivním obsahem štěpných látek, které nejsou vyjmutými štěpnými látkami; tyto rozbory mohou sloužit jako doklady podle bodu 6 přílohy č. 2 atomového zákona [1] a pokud je to relevantní i bodu 7.přílohy č. 2 atomového zákona [1]. Technická analýza musí pro OS určený k přepravě stanovit index bezpečné podkritičnosti (CSI) na základě vyhodnocení podkritičnosti jediné radioaktivní zásilky obsahující štěpné látky a skupiny takových radioaktivních zásilek, a to za běžných a normálních podmínek a za podmínek nehody při přepravě. Podmínky pro stanovení CSI jsou určeny bodech 76 až 86 části I přílohy č. 1 a bodu 25 přílohy č. 4 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]. Při znalosti indexu bezpečné podkritičnosti lze pak z požadavků týkajících se radioaktivních zásilek se štěpnými látkami, obsažených ve vyhlášce č. 379/2016 Sb. [2], zejména v Příloze č. 4, stanovit podmínky (kvalitu, kvantitu a geometrické uspořádání štěpných látek, ostatních látek, optimální moderaci, atd.) a navrhnout tak vhodný omezující systém k zajištění jaderné bezpečnosti pro přepravu štěpných látek daným OS. Pro OS určený ke skladování VJP nebo RAO s obsahem štěpných látek je nutné vypracovat bezpečnostní rozbor stanovující podmínky k udržení podkritičnosti za normálního provozu a při havarijních scénářích provozu skladu na základě stanovených PIE.

Zajištění odvodu tepla Tepelný výpočet účinků tepla na OS není přímo uveden v Příloze č. 2 AtZ, ale vychází z příslušných bodů části I a II přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2] a definuje zvláštní požadavky na odvod tepla uvedené v Příloze č. 2 písm. a)bod 8.AtZ Je-li OS projektován na přepravu nebo skladování radioaktivních nebo štěpných látek produkujících nezanedbatelné množství tepla, provádí se pro daný OS tepelný výpočet, a to při projektovaném radioaktivním obsahu s nejvyšším tepelným výkonem. Výpočet je pak součástí dokumentace přikládané k žádosti o schválení konstrukčního typu obalového souboru. Tepelný výpočet účinků tepla na OS a projektu ochrany OS proti nežádoucím účinkům tepla musí zahrnovat jak požadavky na odvod zbytkového tepla radioaktivního obsahu OS, tak na ochranu při radiační mimořádné události spojené s požárem, musí brát v úvahu tepelnou roztažnost materiálů použitých k výrobě OS, okolní teplotu a její změny a řadu dalších relevantních parametrů. Tepelný výpočet musí být zaměřen zejména na: a)komponenty zádržného systému, b)komponenty zajišťující stínění, c)komponenty omezujícího systému, d)ostatní komponenty, jejichž chování by mohlo negativně ovlivnit výše uvedené části OS. 21 Tepelný výpočet musí potvrdit vhodnost ochrany OS proti nežádoucím účinkům tepla pro běžné a normální podmínky přepravy i pro podmínky nehody při přepravě nebo při normálním provozu a při havarijních scénářích provozu skladu na základě stanovených PIE.

Průkaz mechanické odolnosti obalového souboru a jeho komponent Mechanické posouzení obalového souboru a jeho komponent, tj. odolnosti OS za podmínek testů definovaných v závislosti na typu obalového souboru není přímo uveden v příloze č. 2 AtZ, ale vychází z příslušných bodů části I a II přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2] a toto posouzení musí brát v úvahu i únavu materiálu, křehký lom, creepové deformace, atd. Mechanické posouzení musí být zaměřeno zejména na: a)komponenty zádržného systému, b)komponenty zajišťující stínění, c)komponenty omezujícího systému, d)ostatní komponenty, jejichž chování by mohlo negativně ovlivnit výše uvedené části OS, e)nosné čepy a jejich šrouby, f)vázací zařízení, g)víka a jejich uzávěry, h)vnitřní zařízení (např. koš OS), i)tlumiče nárazů, j)dlouhodobé chování OS a jeho komponent při přepravě a zejména při skladování. Bezpečnostní rozbor musí potvrdit vhodnost mechanických vlastností OS pro běžné a normální podmínky přepravy i pro podmínky nehody při přepravě nebo při normálním provozu a při havarijních scénářích provozu skladu na základě stanovených PIE.

Výčet zvláštních požadavků k odvodu tepla z obalového souboru Pokud by vypočtená povrchová teplota OS měla přesahovat 50 oC při přepravě bez výlučného použití, nebo 85 oC při přepravě za výlučného použití, musí být touto částí bezpečnostní dokumentace (viz § 138 odst. 4 a následně písm. a)bod 8 přílohy č. 2 atomového zákona [1]) i výčet zvláštních opatření nutných k odvodu tepla, a to s přihlédnutím ke konkrétním módům přepravy a dopravním prostředkům k ní užívaným.

Reprodukovatelné vyobrazení obalového souboru Vyobrazení vnějšího vzhledu obalového souboru ve všech jeho konfiguracích, případně doplněná maximální přípustnou hmotností prázdného i naplněného OS (netto a brutto hmotnost OS); vyobrazení by měla mít formát A3, tj. rozměry 21 cm x 29,7 cm.

Dokumentace zkoušek, výpočtů a analýz s jejich nezávislým ověřením oprávněnou osobou Důkaz splnění obecných (základních) požadavků na konstrukci všech typů obalových souborů se podává v úvodu části 3.1.7 Shoda schopností a parametrů OS s požadavky předpisů. Protože OS určené pro vyjmuté zásilky a obalové soubory typu IP – 1 nepodléhají zkouškám, je k prokázání splnění legislativních požadavků na jejich konstrukci dostatečná zmíněná část

Návrh rozsahu a způsobu provádění provozních kontrol AtZ § 138 odst. 2 a návod k použití OS písm. e), f) Provozní předpisy a návod k obsluze a údržbě v českém jazyce. V 379/2016 Jednotlivé konkrétní pracovní postupy lze případně přiložit příloha č. 1 část I k bezpečnostní dokumentaci v části 3.5.2 přílohy. body 36, 73 – 86 Pokud je to relevantní, návod k obsluze musí obsahovat postupy k zajištění toho, aby daný obalový soubor splňoval veškeré bezpečnostní funkce, a to jak za normálního provozu, tak při havarijních scénářích. Návod k obsluze musí obsahovat postupy k zajištění toho, aby daná radioaktivní zásilka, předaná k přepravě štěpných látek, vyhovovala všem dodatečným požadavkům na takové RZ. 82

a §12 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2], provedených podle části II přílohy č. 1 této vyhlášky, tvoří zejména výstupní dokumenty – protokoly a osvědčení o provedených zkouškách. Pokud tyto dokumenty svědčí o splnění příslušných kritérií, slouží jako doklady o zajištění radiační ochrany anebo doklady o zajištění jaderné bezpečnosti (podle § 138 odst. 4 a následně písmena a)bodu č. 6 přílohy č. 2 atomového zákona). Ke každé zkoušce musí být přesný odkaz na daný použitý vzorek nebo prototyp. Výsledky zkoušky musí být zhodnoceny porovnáním s kritérii danými v závislosti na typu OS příslušnými ustanoveními části I přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]. Aby byly pro bezpečnostní dokumentaci použitelné, musí protokoly nebo osvědčení o provedených zkouškách konstatovat splnění příslušných kritérií. Plánuje-li se provedení série zkoušek pro schválení typu nově projektovaného obalového souboru, lze o tom uvědomit Státní úřad pro jadernou bezpečnost k umožnění přítomnosti inspektorů SÚJB při zkouškách a verifikaci zkoušek. Takový postup pak vede ke zjednodušení a časovému zkrácení schvalovacího procesu. Podpůrnou dokumentaci, umožňující případnou reprodukovatelnost zkoušky, např. potřebné údaje z průvodní technické dokumentace zkoušeného vzorku či prototypu, pracovní postupy, údaje o použitých přístrojích, médiích a zařízeních, záznamy z průběhu zkoušky (popis, údaje o stavu OS, nalezených vadách, atd.) včetně pořízené fotodokumentace a videí, pracovní výsledky měření a výpočtů, atd., lze zařadit i do kapitoly 3.5.2 přílohy. Dokumentace zkoušek obalových souborů obsahuje výše zmíněné dokumenty, které (podle typu OS) jednoznačně prokazují splnění požadavků příslušných bodů části I přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]: a)P ro obalové soubory typu IP – 2, resp. typu IP - 3 odstavců 24, resp. 25, nebo alternativně požadavků příslušných odstavců ze skupiny bodů 26 až 30; b)P ro obalové soubory typu A splnění požadavků bodů 35 až 48 V případě OS projektovaných pro kapaliny navíc splnění požadavků bodů 49 a 50 v případě OS projektovaných pro plyny navíc splnění požadavků bod 51; c)P ro obalové soubory typu B(U)splnění požadavků bodů 52 až 66; d)P ro obalové soubory typu B(M)splnění požadavků bodů 67 a 68; e)P ro obalové soubory typu C splnění požadavků bodů 69 až 72; f)P ro obalové soubory projektované pro leteckou přepravu navíc splnění požadavků bodů 19 až 21; g)Pro obalové soubory pro přepravu 0,1 kg a více hexafluoridu uranu navíc splnění požadavků příslušných odstavců ze skupiny bodů 31 až 34; h)P ro obalové soubory obsahující štěpné látky navíc splnění požadavků bodů 73 až 86; i)P ro obalové soubory typu S splnění požadavků přílohy č. 2 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [2]. 23

Pro OS k přepravě UF navíc výčet splnění zvláštních požadavků 6 Radioaktivní zásilka určená k přepravě hexafluoridu uranu musí splňovat požadavky vyhlášky č. 379/2016 Sb. týkající se radioaktivních a štěpných vlastností přepravované látky. S výjimkou případů podle přílohy č. 1, části I, bodu 34 vyhlášky č. 379/2016 Sb., musí být hexafluorid uranu v množství větším než 0,1 kg balen a přepravován v souladu s požadavky ISO 7195:2005(E)a požadavky přílohy č. 1, části I, bodů 32 a 33 vyhlášky č. 379/2016 Sb. Radioaktivní zásilka určená pro obsah 0,1 kg nebo více hexafluoridu uranu musí být zkonstruována tak, aby a)odolala tlakové zkoušce podle přílohy č. 1, části II, bodu 18 vyhlášky č. 379/2016 Sb., bez úniku a bez nepřípustného napětí, jak je uvedeno v ISO 7195:2005(E), s výjimkou případů podle přílohy č. 1, části I, bodu 34 vyhlášky č. 379/2016 Sb., b)odolala zkoušce volným pádem podle přílohy č. 1, části II, bodu 22 vyhlášky č. 379/2016 Sb., bez ztráty či rozptýlení hexafluoridu uranu a c)odolala tepelné zkoušce podle přílohy č. 1, části II, bodu 28 vyhlášky č. 379/2016 Sb., bez roztržení zádržného systému, s výjimkou případů podle přílohy č. 1, části I, bodu 34 vyhlášky č. 379/2016 Sb. Radioaktivní zásilka určená pro obsah 0,1 kg nebo více hexafluoridu uranu nesmí být opatřena zařízením ke snižování tlaku. Radioaktivní zásilka určená pro obsah 0,1 kg nebo více hexafluoridu uranu, která a)je zkonstruována podle požadavků jiných norem než ISO 7195:2005(E)zaručujících stejnou nebo vyšší úroveň jaderné bezpečnosti a radiační ochrany, b)odolá bez úniku a bez nepřípustného napětí tlakové zkoušce podle přílohy č. 1, části II, bodu 18 vyhlášky č. 379/2016 Sb., jen při zkušebním tlaku menším než 2,76 MPa, nebo c)je zkonstruována na obsah 9000 kg nebo více hexafluoridu uranu a nesplňuje požadavky přílohy č. 1, části I, bodu 32 písm. c)vyhlášky č. 379/2016 Sb., může být použita k přepravě, pouze pokud byl její typ schválen Úřadem a v případě mezinárodní přepravy také příslušným orgánem státu, kterého se přeprava týká; ostatní požadavky přílohy č. 1, části I, bodů 31 až 33 vyhlášky č. 379/2016 Sb., musí být splněny.

Pro OS typu S a D navíc výčet splnění zvláštních požadavků Obalový soubor typu D a S musí být a)dostatečně mechanicky odolný vzhledem k projektovanému způsobu manipulace a b)vyroben z materiálů, jejichž životnost odpovídá projektované době životnosti obalového souboru. Materiály s kratší životností lze použít pouze pro části obalového souboru, které lze v průběhu provozu skladu radioaktivního odpadu nebo vyhořelého jaderného paliva nebo úložiště radioaktivního odpadu snadno vyměnit. Obsah obalového souboru typu D a S musí být dostatečně vysušen a obklopen definovaným médiem. O kritériích vysušení a parametrech tohoto média rozhodne Úřad na návrh žadatele v rozhodnutí o schválení typu. Obalový soubor typu D a S pro radioaktivní odpady musí být zkonstruován tak, aby byl v souladu s limity a podmínkami pro nakládání s radioaktivním odpadem, včetně příslušných podmínek přijatelnosti, schválených Úřadem. Obalový soubor typu S musí být zkonstruován tak, aby 24 a)splňoval požadavky bodů 7 až 11 a 13 až 16 části I přílohy č. 1 k vyhlášce č. 379/2016 Sb., a další požadavky, které stanoví Úřad v rozhodnutí o schválení typu s přihlédnutím ke způsobu použití, b)zajišťoval možnost kontroly těsnosti obalového souboru v průběhu provozu skladu radioaktivního odpadu nebo vyhořelého jaderného paliva, c)si zachoval dostatečné stínění při normálním provozu, abnormálním provozu, základních projektových nehodách a rozšířených projektových podmínkách, které nejsou těžkými haváriemi. Stínění obalového souboru musí zajistit, že příkon dávkového ekvivalentu na povrchu obalového souboru nepřekročí 10 mSv/h, a to při maximálním projektovaném radioaktivním obsahu, d)teplo vyprodukované uvnitř obalového souboru působením jeho radioaktivního obsahu neovlivnilo negativně za normálních podmínek a za vnější teploty 38 °C splnění požadavků na těsnost a stínění v případě, že je obalový soubor a jeho obsah zanechán bez dozoru po dobu 7 dnů, e)eliminoval vliv vznikajícího tepla; teplo nesmí 1.změnit uspořádání, geometrický tvar nebo fyzikální stav radioaktivního obsahu nebo, je-li radioaktivní obsah uzavřen ve zvláštním pouzdře, způsobit deformaci nebo roztavení tohoto pouzdra nebo radioaktivního obsahu, 2.snížit účinnost stínění obalového souboru rozdílnou tepelnou roztažností, popraskáním nebo roztavením stínícího materiálu, 3.v kombinaci s vlhkostí urychlit korozi a 4.být příčinou přerušení odvodu zbytkového tepla; odvod zbytkového tepla musí být zaručen i za rozšířených projektových podmínek, které nejsou těžkými haváriemi.

OVĚŘOVÁNÍ A DOKLÁDÁNÍ SHODY, JEJICH ROZSAH A ZPŮSOB Výrobce (dovozce) obalových souborů, jejichž typ musí být schválen SÚJB podle prvé věty § 137 odst. 1 AtZ [1] a následně § 11 odst. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb. [3], je povinen ověřovat shodu vlastností a parametrů jednotlivých výrobků se schváleným typem a dokládat ji v rozsahu a způsobem stanoveným v prováděcím předpise (viz § 138 odst. 6 AtZ [1] a následně § 140 odst. 1 AtZ [1]). a)Pro většinu obalových souborů je třeba provést posouzení shody podle § 5 odst. 2, nařízení vlády č. 176/2008 Sb., o technických požadavcích na strojní zařízení [29], a tedy postupem „Posuzování shody interním řízením výroby strojního zařízení“ v souladu s přílohou č. 8 nařízení vlády č. 176/2008 Sb. [29]. Uvedený postup spočívá v tom, že výrobce, nebo k tomu zplnomocněný zástupce vypracuje technickou dokumentaci k OS podle části A přílohy č. 7 nařízení vlády č. 176/2008 Sb. [29] a výrobce současně přijme všechna nezbytná opatření, aby výrobní proces zajišťoval shodu vyráběného OS s touto technickou dokumentací a splňoval příslušné požadavky nařízení vlády č. 176/2008 Sb. [29]. Technickou dokumentaci lze snadno vypracovat – veškeré její části jsou totiž obsaženy již v dokumentaci bezpečnostní. Pro úplnost je níže citován bod 1.části A přílohy č. 7 nařízení vlády č. 176/2008 Sb. [29]: Technická dokumentace zahrnuje: a)konstrukční a výrobní dokumentaci obsahující:

• celkový popis strojního zařízení,
25
• celkový výkres strojního zařízení a schémata ovládacích obvodů a příslušné
popisy a vysvětlivky nezbytné pro pochopení provozu strojního zařízení,
• podrobné výkresy, případně doplněné výpočty, výsledky zkoušek, certifikáty
apod., které jsou nezbytné pro kontrolu shody strojního zařízení se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnosti,
• dokumentaci o posouzení rizika s uvedením postupu, včetně:
o seznamu základních požadavků na ochranu zdraví a bezpečnosti, které se vztahují na strojní zařízení, o popisu ochranných opatření provedených k vyloučení zjištěného nebezpečí nebo ke snížení rizik a popřípadě uvedení dalších rizik souvisejících se strojním zařízením,
• použité normy a ostatní technické specifikace, s uvedením základních
požadavků na ochranu zdraví a bezpečnosti, které jsou v těchto normách zahrnuty,
• veškeré technické zprávy s výsledky zkoušek, které provedl výrobce nebo subjekt
vybraný výrobcem nebo jeho zplnomocněným zástupcem,
• výtisk návodu k použití strojního zařízení,
• popřípadě prohlášení o zabudování pro začleněné neúplné strojní zařízení
a příslušný návod k montáži tohoto zařízení,
• popřípadě kopie ES prohlášení o shodě strojního zařízení nebo jiných výrobků
zabudovaných do strojního zařízení,
• kopie ES prohlášení o shodě;
b)u sériové výroby vnitřní opatření , která budou zavedena pro zajištění shody strojního zařízení s ustanoveními tohoto nařízení; c)příslušné zprávy o vyhodnoceních nebo o výsledcích zkoušek prováděných výrobcem na součástech, příslušenstvích nebo na úplném strojním zařízení, které jsou nezbytné pro zjištění, zda strojní zařízení tak, jak je navrženo a konstruováno, může být bezpečně smontováno a uvedeno do provozu. Náležitosti písemného prohlášení o shodě výrobků v českém jazyce pak ustanovuje § 140 odst. 4 AtZ [1]: 1.identifikační údaje osoby, které je vydáváno, 2.identifikační údaje výrobku, 3.prohlášení, že pro daný účel je výrobek bezpečný a vhodný, 4.použitý způsob ověření shody a seznam právních předpisů a technických norem, podle nichž byla ověřována shoda, 5.odkazy na dokumenty vydané při ověřování shody, 6.název, adresu sídla a identifikační číslo osoby, která ověřovala shodu, 7.datum vydání prohlášení shody a jméno, případně jména, příjmení a funkci fyzické osoby vydávající prohlášení shody. b)V případě obalových souborů pro přepravu nebo skladování vyhořelého jaderného paliva, tj. speciálně navrhovaných vybraných zařízení zařazených v bezpečnostní třídě 2 v souladu s ustanovením § 12 odst. 2 písm. b)vyhlášky č. 358/2016 Sb., o požadavcích na zajišťování kvality a technické bezpečnosti a posouzení a prověřování shody vybraných zařízení 5, musí se provést posouzení shody podle § 15 odst. 1 písm. c)této vyhlášky, a tedy postupem posouzení shody F, který popisuje část 9.POSTUP POSOUZENÍ SHODY F (OVĚŘOVÁNÍ VYBRANÉHO ZAŘÍZENÍ) v příloze č. 7 vyhlášky 26 č. 358/2016 Sb. 5. Pro úplnost je postup níže citován: 9.POSTUP POSOUZENÍ SHODY F (OVĚŘOVÁNÍ VYBRANÉHO ZAŘÍZENÍ) 1.Výrobce, dovozce nebo osoba provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě musí v souladu s tímto postupem zajistit, že vybrané zařízení je ve shodě s

. výrobním typem popsaným v certifikátu o přezkoušení typu podle postupu posouzení shody B,

. identifikační údaje o výrobci, dovozci nebo osobě provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě, a to

. jméno, popřípadě jména, příjmení, adresu místa pobytu, nebo místa podnikání a identifikační číslo osoby, bylo-li přiděleno, jde-li o fyzickou osobu, nebo

. obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo osoby, jde-li o právnickou osobu,

. písemné prohlášení, že smlouva o posouzení shody nebyla sjednána s jinou autorizovanou osobou,

. technickou dokumentaci vybraného zařízení,

. kopii certifikátu o přezkoušení typu, certifikátu o přezkoušení návrhu nebo 27 rozhodnutí o schválení typu výrobku podle § 137 odst. 1 písm. a)atomového zákona a

. další informace o vybraném zařízení nezbytné k posouzení shody, zejména bezpečnostní třídu, do které je zařazeno. 6.Autorizovaná osoba musí

. provést posouzení použitých materiálů, včetně posouzení materiálových osvědčení podle bodu 13.9 části A přílohy č. 2 k této vyhlášce, nebyly-li již dříve posouzeny jinou autorizovanou osobou,

. provést kontroly technologických postupů provedení nerozebíratelných spojů podle bodu 6.5 části A přílohy č. 2 k této vyhlášce a tyto postupy odsouhlasit, nebyly-li již dříve odsouhlaseny jinou autorizovanou osobou,

. ověřit, zda pracovníci provádějící zvláštní procesy a pracovníci svářečského dozoru mají platné doklady o kvalifikaci, a tyto pracovníky odsouhlasit podle bodu 6.5, 7.2 a 8.4 části A přílohy č. 2 k této vyhlášce,

. provádět dohled nad konečným posouzením,

a jejich výstupů. 7.Odpovídá-li vybrané zařízení požadavkům této vyhlášky a je-li ve shodě s výrobním typem popsaným v certifikátu o přezkoušení typu, návrhem vybraného zařízení popsaným v certifikátu o přezkoušení návrhu nebo s typem výrobku schváleným podle § 137 odst. 1 písm. a)atomového zákona, autorizovaná osoba musí vydat výrobci, dovozci nebo osobě provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě certifikát o ověření vybraného zařízení. Certifikát musí obsahovat

. vypracovat inspekční zprávu o hodnocení činností uvedených v bodech 6.1 až

. název vybraného zařízení, jeho identifikaci a základní popis,

. identifikační údaje výrobce, dovozce nebo osoby provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě, a to

. jméno, popřípadě jména, příjmení, adresu místa pobytu, nebo místa podnikání a identifikační číslo osoby, bylo-li přiděleno, jde-li o fyzickou osobu, nebo

. obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo osoby, jde-li o právnickou osobu,

. závěry ověřování vybraného zařízení a

. další dokumenty nezbytné k prokázání shody vybraného zařízení s výrobním typem popsaným v certifikátu o přezkoušení typu, návrhem vybraného zařízení popsaným v certifikátu o přezkoušení návrhu nebo s typem výrobku schváleným podle § 137 odst. 1 písm. a)atomového zákona a s požadavky 28 této vyhlášky. 8.Odpovídá-li vybrané zařízení požadavkům této vyhlášky a je-li ve shodě s výrobním typem popsaným v certifikátu o přezkoušení typu, návrhem vybraného zařízení popsaným v certifikátu o přezkoušení návrhu nebo s typem výrobku schváleným podle § 137 odst. 1 písm. a)atomového zákona, výrobce, dovozce nebo osoba provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě jej musí označit značkou shody spolu se svojí identifikací a identifikací autorizované osoby a musí vydat prohlášení o shodě. 9.Autorizovaná osoba musí uchovávat stejnopis certifikátu o ověření vybraného zařízení a inspekční zprávy. 10.Autorizovaná osoba musí informovat Úřad o vydaných, odejmutých, pozastavených či jinak omezených certifikátech o ověření vybraného zařízení a na žádost je zpřístupnit Úřadu. 11.Autorizovaná osoba musí informovat ostatní autorizované osoby provádějící posouzení shody o vydaných, odejmutých, pozastavených či jinak omezených certifikátech o ověření vybraného zařízení. V případě obalového souboru pro přepravu nebo skladování vyhořelého jaderného paliva, pak na náležitosti písemného prohlášení o shodě výrobků v českém jazyce odkazuje poslední věta § 14 odst. 3, vyhlášky č. 358/2016 Sb. 5, a to odkazem na část „Náležitosti prohlášení o shodě“ v příloze č. 5 téže vyhlášky; má následující text: Prohlášení o shodě vybraného zařízení musí obsahovat: 1.identifikaci prohlášení o shodě, 2.identifikační údaje osoby vydávající prohlášení o shodě, 3.název vybraného zařízení, jeho identifikaci a základní popis, 4.identifikaci stavební části, do které má být vybrané zařízení zabudováno, jde-li o stavební vybrané zařízení, 5.identifikační údaje výrobce, 6.identifikační údaje osoby, která provádí posouzení shody vybraného zařízení, 7.odkazy na technické požadavky a technickou specifikaci vybraného zařízení, 8.údaj o použitém postupu posouzení shody nebo kombinaci postupů posouzení shody, 9.odkazy na dokumenty vydané při posouzení shody osobou provádějící posouzení shody v rozsahu uvedeném v jednotlivých postupech posouzení shody, 10.odkazy na použité právní předpisy, technické předpisy, technické normy nebo technické podmínky, 11.prohlášení výrobce, dovozce nebo osoby provádějící montáž vybraného zařízení po výrobě o tom, že vybrané zařízení splňuje požadavky této vyhlášky, 12.datum a místo vydání prohlášení o shodě a 13.jméno a funkci osoby oprávněné podepsat prohlášení o shodě za osobu vydávající prohlášení o shodě. Identifikačními údaji jsou jméno, popřípadě jména, příjmení, adresa místa pobytu, nebo místa podnikání a identifikační číslo osoby, bylo-li přiděleno, jde-li o fyzickou osobu, nebo obchodní firma, sídlo a identifikační číslo osoby, jde-li o právnickou osobu. Každá identifikovaná výrobní odchylka nebo neshoda vzniklá nedodržením dokumentace k žádosti o schválení typu OS musí být v rámci posouzení shody vyhodnocena držitelem schválení typu. Hodnocení se týká zejména vlivu odchylky nebo neshody na plnění všech 29 bezpečnostních funkcí OS. Výsledky hodnocení výrobní odchylky nebo neshody jsou dokumentovány formou přílohy k prohlášení o shodě. Má-li držitel schválení typu pochybnosti o výrobcem navrženém hodnocení výrobní odchylky nebo neshody, informuje SÚJB a vyžádá si jeho stanovisko. Provozovatel jaderného zařízení, ve kterém bude OS s výrobní odchylkou nebo neshodou schválenou autorizovanou osobou používán např. pro skladování VJP, oznámí SÚJB změnu skutečnosti rozhodné pro vydání povolení provozu jaderného zařízení podle § 25 odst. 1 písm. a)AtZ. V příloze oznámení budou SÚJB předloženy všechny dokumenty výrobce OS týkající se těchto odchylek nebo neshod; tj. technická, výkresová a výrobní dokumentace, průkazy bezpečnosti a nezávislé posudky.

PROGRAM ŘÍZENÉHO STÁRNUTÍ Některé typy OS využívané v jaderných zařízeních jsou zařazeny do bezpečnostních tříd podle požadavku § 44 AtZ. Tato vybraná zařízení musí být zohledněna v programu řízeného stárnutí, který je podle přílohy AtZ součástí dokumentace pro vybrané povolované činnosti. Na PŘS se vztahují požadavky § 12 vyhlášky č. 21/2017 Sb., o zajišťování jaderné bezpečnosti jaderného zařízení: Program řízeného stárnutí musí být jednoznačně identifikován, určovat vstupní data procesu řízeného stárnutí, stanovit práva a povinnosti pracovníků vykonávajících činnosti v rámci procesu řízeného stárnutí a obsahovat a)výčet systémů, konstrukcí a komponent podle § 11 písm. a), b)výčet degradačních mechanismů a dopadů stárnutí, c)výčet sledovaných parametrů a indikátorů jejich stavu, které jsou užívány k monitorování a určování vývoje dopadů stárnutí, d)pravidla monitorování a určování vývoje dopadů stárnutí, e)výčet kritérií přijatelnosti sledovaných parametrů, f)pravidla hodnocení sledovaných parametrů, hodnocení aktuálního stavu systémů, konstrukcí a komponent podle § 11 písm. a)a určování predikce budoucího stavu těchto systémů, konstrukcí a komponent, pokud sledovaný parametr má hodnoty kumulativního charakteru, g)výčet nápravných opatření v případě neplnění kritérií přijatelnosti sledovaných parametrů, h)pravidla sledování účinnosti opatření v provozu a údržbě systémů, konstrukcí a komponent podle § 11 písm. a)ke zmírnění nebo odstranění dopadů stárnutí a působení degradačních mechanismů na tyto systémy, konstrukce a komponenty, i)popis zajištění zpětné vazby sloužící k měření účinnosti procesu řízeného stárnutí, j)pravidla hodnocení účinnosti procesu řízeného stárnutí a k)pravidla dokumentování činností v rámci procesu řízeného stárnutí. PŘS musí podle § 12 písm. b)vyhlášky č. 21/2017 Sb. obsahovat výčet všech relevantní degradační mechanismů a dopadů stárnutí, zejména však:

• degradace opotřebením provozem;
• degradace fyzickým stárnutím;
• degradace přírodními a povětrnostními vlivy;
• degradace v důsledku působení lidského faktoru;
30
• případný vliv dynamických procesů a použité technologie mající nezanedbatelný dopad na
řízené stárnutí. Podle § 12 písm. d)vyhlášky č. 21/2017 Sb. musí být stanoveny monitorované parametry a kritéria jejich přijatelnosti, za účelem formulace pravidel monitorování a určování vývoje dopadů stárnutí s rozdělením do následujících podoblastí: 1.Prevence dopadů stárnutí; 2.Provozní kontroly; 3.Hodnocení sledovaných parametrů, aktuálního stavu a trendů stárnutí. Hodnocení se provádí pro každé zařízení a jeho parametry. Aktuálně dosažené hodnoty těchto parametrů jsou posuzovány vůči hodnotám mezním a hodnotě normální. U parametrů s predikovanými hodnotami v čase je k hodnocení a doporučení k zajištění požadované životnosti přistoupeno s ohledem na požadovaný způsob provozování. Spolu s hodnocením je třeba definovat kritéria přijatelnosti a nápravná opatření, které budou mít rovněž kanály pro zpětnou vazbu. Zpětná vazba slouží k měření účinnosti procesu řízeného stárnutí je zajištěna adekvátními nástroji a dokumentováním činnosti v rámci PŘS. V praxi lze PŘS pro OS pro přepravu a skladování realizovat formou standardních metod preventivní údržby, bez nutnosti specifických PŘS, případně analýz „Time Limited Ageing Analysis“. 31

ODKAZY, PŘÍLOHY, ZMĚNY A DOPLŇKY

Odkazy Tato část může obsahovat odkazy na veřejně dostupnou technickou literaturu, ze které byly vzaty hodnoty, informace, koeficienty, postupy, předpoklady, údaje, atd., které byly použity v bezpečnostních analýzách.

Přílohy V této části bezpečnostní dokumentace mohou být uvedeny dokumenty prokazující tvrzení v části 3.1.9 Shoda vlastností a parametrů OS s požadavky právních předpisů, relevantní technologická a výrobní dokumentace (kusovník, výkresová dokumentace), dokumenty na podporu předložených bezpečnostních rozborů a technických analýz nebo je blíže objasňující, podpůrná dokumentace ke zkouškám a testům obalových souborů včetně fotodokumentace a videí na paměťových nosičích, dokumentace demonstrující systém řízení výrobce a programy zajišťování jakosti, návody, pracovní postupy, programy provozních kontrol a údržby atd.

Změny a doplňky Do poslední části bezpečnostní dokumentace se zařazují změny a doplňky vzniklé buď těsně před podáním žádosti o typové schválení obalového souboru, nebo dodané na SÚJB v průběhu správního řízení jako reakce na připomínky správního úřadu. 32 3 SOUHRNNÉ TABULKY POŽADAVKŮ Tato hlava má deset kapitol ve formě tabulek, obsahujících požadavky na obsah dokumentace pro jednotlivé typy radioaktivních zásilek a obalových souborů. Tabulky jsou označeny názvy typů radioaktivních zásilek. Vždy obsahují tři sloupce: v levém sloupci je uvedeno číslo té části návodu, která požadavky na danou část bezpečnostní dokumentace popisuje, prostřední sloupec požadavky blíže vysvětluje nebo jinak komentuje z hlediska konkrétního typu radioaktivní zásilky, pokud je to zapotřebí, a pravý sloupec udává příslušná ustanovení právních i dalších předpisů a dokumentů, které daný požadavek stanoví nebo se jej jinak týkají. Tabulka níže uvádí zkratky dokumentů uvedených v této části návodu: Zkratka Dokument AtZ Zákon č. 263/2018 Sb., atomový zákon, v platném znění INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, Nuclear Energy - ISO 7195 Packaging of Uranium Hexafluoride (UF6) for Transport, ISO 7195:2005(E), ISO, Geneva (2005) V 21/2017 Vyhláška č. 21/2017 Sb., o zajišťování jaderné bezpečnosti jaderného zařízení Vyhláška č. 358/2016 Sb., o požadavcích na zajišťování kvality a technické V 358/2016 bezpečnosti a posouzení a prověřování shody vybraných zařízení Vyhláška č. 379/2016 Sb., o schválení typu některých výrobků v oblasti V 379/2016 mírového využívání jaderné energie a ionizujícího záření a přepravě radioaktivní nebo štěpné látky V 408/2016 Vyhláška č. 408/2016 Sb., o požadavcích na systém řízení 33

ÚVODNÍ ČÁST AtZ § 138 odst. 1

Identifikace žadatele a právní zájem na schválení typu výrobku AtZ § 138 odst. 2 písm. a)

Identifikace a stručný popis konstrukčního typu obalového AtZ § 138 odst. 2 souboru písm. b)a c) Vypracovat podle části 3.1.2 tohoto návodu. V popisu výslovně uvést, že OS je projektován pro radioaktivní obsah se štěpnými látkami.

Popis projektovaného radioaktivního obsahu OS AtZ § 138 odst. 4, Popsat podle části 3.1.3 tohoto návodu, přitom obsahy příloha č. 2, radioaktivních zásilek obsahujících štěpné látky se specifikují písm. a)bod 1 relevantním UN číslem (číslo OSN) z následujících: UN 3324 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, NÍZKÁ HMOTNOSTNÍ AKTIVITA Pro UN 3324 (LSA–II), ŠTĚPNÁ, UN 3325 UN 3326 V 379/2016 UN 3325 RADIOAKTIVNÍ LÁTKA, NÍZKÁ HMOTNOSTNÍ AKTIVITA příloha č. 1 část I (LSA–III), ŠTĚPNÁ, relevantní z bodů 22 – 30 a 73 – 75, příloha č. 3, UN 3326 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, POVRCHOVĚ body 11, 18, KONTAMINOVANÉ PŘEDMĚTY (SCO–I nebo SCO–II), ŠTĚPNÁ příloha č. 4, body 17–19 a 21, 22 Pro UN 3327, 3327 RADIOAKTIVNÍ LÁTKA, RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKA TYPU A, resp. UN 3333 jiná, než zvláštní formy, ŠTĚPNÁ, V 379/2016 příloha č. 1 část I relevantní z bodů 3333 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKA TYPU A, 73 – 75, ZVLÁŠTNÍ FORMY, ŠTĚPNÁ. příloha č. 3, body 18, 29 písm. b), resp. písm. a) a 30 UN 3328 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKA TYPU Pro UN 3328 B(U), ŠTĚPNÁ UN 3329 UN 3330 81 UN 3329 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKA TYPU V 379/2016 B(M)příloha č. 1 část I UN 3330 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKA TYPU relevantní z bodů C, ŠTĚPNÁ 73 – 75, příloha č. 3, body 18 a 31 – 33 UN 2977 LÁTKA RADIOAKTIVNÍ, HEXAFLUORID URANU, štěpná Pro UN 2977 V 379/2016 příloha č. 1 část I body 31 – 34 a 73 V popisu výslovně uvést, že OS je projektován pro radioaktivní – 75, obsah se štěpnými látkami příloha č. 3, body 18 a 20

Popis použití a vyobrazení OS. AtZ § 138 odst. 2 Zpracovat podle části 3.1.4 tohoto návodu, výčet mezních písm. c), hodnot využívání OS – hodnoty vyplývají přímo z určených příloha č. 2 písm. vlastností jeho přípustného obsahu, viz část 3.1.2 této tabulky. a)bod 1 a bod 9

Bezpečnostní funkce OS a kritéria jejich hodnocení. Bezpečnostní funkce obalového souboru jsou dány požadavky V 379/2016 na příslušný typ OS a RZ (viz V 379/2016 příloha č. 1 část I a část II příloha č. 2, příloha č. 3 a příloha č. 4 ). Obalový soubor, který je projektován pro radioaktivní obsah se V 379/2016 štěpnými látkami, musí navíc zajistit, aby byl udržen podkritický příloha č. 1 část I stav štěpných látek za běžných podmínek přepravy, normálních body 36, 73 – 86 podmínek přepravy i za podmínek nehody při přepravě.

Seznam právních předpisů a technických norem AtZ § 138 odst. 2 Zákon č. 263/2016, atomový zákon, vyhláška č. 379/2016 Sb., o písm. d) schválení typu některých výrobků v oblasti mírového využívání jaderné energie a ionizujícího záření a přepravě radioaktivní nebo štěpné látky. Žádné dodatečné požadavky.

Požadovaná doba platnosti rozhodnutí schválení typu OS AtZ § 138 odst. 2 písm. g)

této tabulky.

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ TYPU OS

Materiálová specifikace radioaktivního obsahu obalového AtZ § 138 souboru příloha č. 2 Rozšířený popis oproti tomu podle části 3.1.3; z části 3.2.1 písm. a)bod 1 použít jen relevantní položky.

Podrobná technická specifikace obalového souboru AtZ § 138 odst. 4, Rozšířený popis oproti tomu podle části 3.1.4; z části 3.2.2 příloha č. 2, 83 návodu použít jen relevantní položky. písm. a)bod 2 Popsat splnění požadavků na OS projektovaný pro radioaktivní V 379/2016 obsah se štěpnými látkami, které zajišťují, aby byl udržen příloha č. 1 část I podkritický stav štěpných látek za běžných podmínek přepravy, body 36, 73 – 86 normálních podmínek přepravy i za podmínek nehody při přepravě, viz část 3.1.9 této tabulky.

Program systému řízení výrobce obalového souboru AtZ § 138 odst. 4, Odkaz na systém řízení výrobce. příloha č. 2 písm. a)bod 3 Pokud se jedná o OS pro přepravu nebo skladování VJP, tj. V 358/2016 § 12 speciálně navrhované vybrané zařízení zařazené v bezpečnostní odst. 2 písm. b) třídě 2 v souladu s § 12 odst. 2 písm. b)bod 5 bod 5 V 358/2016, i program systému řízení pro výrobu a užívání OS, jak vyžaduje § 16 V 408/2016. Požadované dokumenty lze předložit v analogové nebo V 408/2016 § 16 digitální formě buď v této kapitole bezpečnostní dokumentace, nebo v kapitole 3.5.2 přílohy.

Technologická a výrobní dokumentace AtZ § 138 Kompletní výkresová dokumentace výrobku a výrobní kusovník. příloha č. 2 písm. a)bod 4 Žádné dodatečné požadavky.

Dokumentace prokazující zajištění radiační ochrany, zachování AtZ § 138 podkritického stavu, zajištění odvodu tepla a průkaz příloha č. 2 mechanické odolnosti písm. a)bod 6 Nejsou-li provedeny příslušné zkoušky s prototypem OS podle V 379/2016 části II přílohy č. 1 vyhlášky č. 379/2016 Sb., lze provést důkaz § 13 odst. 2 shody vlastností a parametrů OS s požadavky relevantních právních předpisů bezpečnostním rozborem a dokumentací výpočtů, které byly provedeny oprávněnými osobami určenými SÚJB a pokud současně spolehlivost nebo konzervativnost výpočetních metod a použité parametry jsou k hodnocení pro SÚJB přijatelné. Není-li to prokázáno experimentálně, musí bezpečnostní V 379/2016 rozbory prokázat, že daná radioaktivní zásilka určená příloha č. 1 část I k přepravě štěpných látek splňuje dodatečné požadavky na body 36, 73 – 86 takové RZ, viz část 3.1.9 této tabulky.

Výčet zvláštních požadavků k odvodu tepla z obalového AtZ § 138 souboru příloha č. 2 písm. a)bod 8

Reprodukovatelné vyobrazení obalového souboru AtZ § 138 příloha č. 2 písm. a)bod 9 84

Dokumentace zkoušek, výpočtů a analýz s jejich nezávislým AtZ § 138 odst. 2 ověřením oprávněnou osobou písm. e), f), Bezpečnostní funkce obalového souboru jsou dány požadavky příloha č. 2 na příslušný typ OS a RZ (viz V 379/2016 příloha č. 1.část I písm. a)bod 10 a část II příloha č. 2., příloha č. 3 a příloha č. 4 ). Dokumentací zkoušek obalových souborů v souladu s § 138 V 379/2016 § 12 a přílohou č. 2 písm. a)bod 10 atomového zákona, AtZ § 138 provedených podle části II přílohy č. 1 V 379/2016 jsou výstupní příloha č. 2 dokumenty z provedených zkoušek. Součástí zkoušek nebo písm. a)bod 10 analýz je nezávislé ověření výsledků oprávněnou osobou, která musí splňovat požadavky § 13 V 379/2016.Nezávislé ověření je provedeno na náklady žadatele, viz § 138 odst. 4 AtZ. Dodatečným požadavkem na radioaktivní zásilky určené V 379/2016 k přepravě je experimentální důkaz, že daná radioaktivní příloha č. 1 část I zásilka splňuje dodatečné požadavky na takové RZ, viz část body 36, 73 – 86

tohoto návodu, s výjimkou OS pro přepravu nebo odst. 1 a 2 skladování VJP, tj. speciálně navrhované vybrané zařízení zařazené v bezpečnostní třídě 2 v souladu s § 12 odst. 2 písm. b)bod 5.V 358/2016, i program systému řízení pro výrobu a užívání OS, jak vyžaduje § 16 V 408/2016., pro který se k ověřování a dokládání shody použije způsob, popsaný pod bodem b)v kapitole 3.3 tohoto návodu. Žádné dodatečné požadavky.

PROGRAM ŘÍZENÉHO STÁRNUTÍ V 21/2017 § 11 a § 12

ODKAZY, PŘÍLOHY, ZMĚNY A DOPLŇKY Doporučuje se Kapitola není povinná, ale umožňuje orientaci v dokumentech vypracovat. Žádné dodatečné požadavky. 85 LITERATURA 1 Zákon č. 263/2016 Sb., atomový zákon 2 Vyhláška č. 379/2016 Sb., o schválení typu některých výrobků v oblasti mírového využívání jaderné energie a ionizujícího záření a přepravě radioaktivní nebo štěpné látky 3 Vyhláška č. 422/2016 Sb., o radiační ochraně a zabezpečení radionuklidového zdroje 4 Vyhláška č. 359/2016 Sb., o podrobnostech k zajištění zvládání radiační mimořádné události 5 Vyhláška č. 358/2016 Sb., o požadavcích na zajišťování kvality a technické bezpečnosti a posouzení a prověřování shody vybraných zařízení 6 Vyhláška č. 361/2016 Sb., o zabezpečení jaderného zařízení a jaderného materiálu 7 Bezpečnostní návod Přeprava radioaktivních látek, BN–TR–1.1 (Rev. 1.0), SÚJB, prosinec 2018 8 European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Inland Waterways (ADN) Annexed Regulations (Evropská dohoda o mezinárodní přepravě nebezpečných věcí po vnitrozemských vodních cestách (ADN) Přiložená pravidla) 9 European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road, Annex A: General provisions and provisions concerning dangerous articles and substances, Annex B: Provisions concerning transport equipment and transport operations (Evropská dohoda o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí, příloha A: Všeobecná ustanovení a ustanovení týkající se nebezpečných látek a předmětů, příloha B: Ustanovení o dopravních prostředcích a o přepravě) 10 Convention relative aux transports internationaux ferroviaires (COTIF), Appendice C – Règlement concernant le transport international ferroviaire des marchandises dangereuses (RID) (Úmluva o mezinárodní železniční přepravě (COTIF), Přípojek C – Řád pro mezinárodní železniční přepravu nebezpečných věcí (RID) 11 International Civil Aviation Organization, Convention on International Civil Aviation, Annex 18 Technical Instructions For The Safe Transport of Dangerous Goods by Air, Doc 9284 Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air [ICAO Technical Instructions] (Mezinárodní organizace pro civilní letectví, Úmluva o mezinárodním civilním letectví, příloha č. 18 Technické instrukce pro bezpečnou přepravu nebezpečného zboží letecky, Doc 9284 Technické instrukce pro bezpečnou přepravu nebezpečného zboží letecky [Technické instrukce ICAO]) 12 International Maritime Organization, International Convention for the Safety of Life at Sea (SOLAS), International Maritime Dangerous Goods Code [IMDG Code] (Mezinárodní námořní organizace, Mezinárodní úmluva o bezpečnosti lidského života na moři (SOLAS), Mezinárodní námořní předpis pro nebezpečné věci [předpis IMDG]) 13 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES ze dne 24.září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí [14] Směrnice Rady 2013/59/Euratom ze dne 5.prosince 2013, kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy ochrany před nebezpečím vystavení ionizujícímu záření a zrušují se směrnice 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 86 97/43/Euratom a 2003/122/Euratom 15 Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom), Řím 25.3.1957 16 Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards Series No. GSR Part 3, IAEA, Vienna, 2014 17 Regulations for the Safe Transport of Radioactive Material, 2018 Edition, Specific Safety Series No. SSR–6 (Rev. 1), IAEA, Vienna, 2018 18 Advisory Material for the IAEA Regulations for the Safe Transport of Radioactive Material (2018 Edition), Series No. SSG–26 (Rev. 1), IAEA, Vienna, 2022 19 Radiation Protection Programmes for the Transport of Radioactive Material, No. SSG–86, IAEA, Vienna, 2023 20 The Management System for the Safe Transport of Radioactive Material Series No. TS–G–1.4, IAEA, Vienna, 2008 21 Compliance Assurance for the Safe Transport of Radioactive Material Series No. SSG–78, IAEA, Vienna, 2023 22 Schedules of Provisions of the IAEA Regulations for the Safe Transport of Radioactive Material (2018 Edition) Series No. SSG–33 (Rev. 1), IAEA, Vienna, 2021 23 Technical Guide Package Design Safety Reports for the Transport of Radioactive Material – European PDSR Guide, Editor I. Reiche, Transport Section, Federal Office for Radiation Protection, Salzgitter, Germany, ISSUE 1 (June 2008) 24 UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods. Model Regulations (Nineteenth ed.), New York and Geneva: United Nations, 2015, ST/SG/AC.10/1/Rev.19 [25] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, Radiation Protection — Sealed Radioactive Sources — Leakage Test Methods, ISO 9978:1992(E), ISO, Geneva (1992) [26] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, Series 1 Freight Containers — Specifications and Testing – Part 1: General Cargo Containers for General Purposes, ISO 1496:1990(E), ISO, Geneva (1990); and subsequent Amendments 1:1993, 2:1998, 3:2005, 4:2006 and 5:2006 [27] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, Nuclear Energy — Packaging of Uranium Hexafluoride (UF6) for Transport, ISO 7195:2005(E), ISO, Geneva (2005) [28] INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, Radiation Protection — Sealed Radioactive Sources — General Requirements and Classification, ISO2919:2012(E), ISO, Geneva (2012) [29] Nařízení vlády č. 176/2008 Sb., o technických požadavcích na strojní zařízení, v platném znění [30] Standard Review Plan for Spent Fuel Dry Storage Systems and Facilities, NUREG–2215, US NRC, 2020 [31] Format and Content of the Package Design Safety Report for the Transport of Radioactive Material, No. SSG–66, IAEA, Vienna, 2022 [32] Vyhláška č. 408/2016 Sb., o požadavcích na systém řízení 87 ZPRACOVATEL Peter Lietava Zdeněk Venclík GARANT Peter Lietava 88

, resp. 4.10 tohoto návodu). resp. body 31–34, resp. body 73 a 76–86

návodu. a body 76 až 86 resp. příloha č. 4 61 bod 7

, resp. 4.9, resp. 4.10 tohoto návodu). resp. body 73 a 76–86

RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKY TYPU C Část Požadavek Dle dokumentu OBSAH, SEZNAM PŘÍLOH A VYSVĚTLENÍ ZKRATEK A POJMŮ Doporučuje se Kapitola není povinná, ale umožňuje orientaci v dokumentech vypracovat

OBALOVÉ SOUBORY TYPU S Část Požadavek Dle dokumentu OBSAH, SEZNAM PŘÍLOH A VYSVĚTLENÍ ZKRATEK A POJMŮ Doporučuje se Kapitola není povinná, ale umožňuje orientaci v dokumentech vypracovat

V 408/2016. Požadované dokumenty lze předložit v analogové nebo digitální formě buď v této kapitole bezpečnostní dokumentace, nebo v kapitole 3.5.2 přílohy.

RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKY PRO LETECKOU PŘEPRAVU (DODATEČNÉ POŽADAVKY) Část Požadavek Dle dokumentu OBSAH, SEZNAM PŘÍLOH A VYSVĚTLENÍ ZKRATEK A POJMŮ Doporučuje se Kapitola není povinná, ale umožňuje orientaci v dokumentech vypracovat

RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKY OBSAHUJÍCÍ 0,1 KG A VÍCE HEXAFLUORIDU URANU (DODATEČNÉ POŽADAVKY) Část Požadavek Dle dokumentu

RADIOAKTIVNÍ ZÁSILKY OBSAHUJÍCÍ ŠTĚPNÉ LÁTKY (DODATEČNÉ POŽADAVKY) Část Požadavek Dle dokumentu